根据外媒VOX整理的部分共和党人提问问题,许多共和党人都指责谷歌操纵其搜索算法以支持另一政党。众议员拉马尔·史密斯(Lamar Smith)在对皮查伊提问中称,“在谷歌中搜索特朗普的新闻,结果的96%都是来自自由党派媒体”。史密斯只是对谷歌提出偏见指控的共和党人之一,其余共和党众议员还指出了谷歌员工个人的政治倾向可能渗透进算法的可能性,但被皮查伊否认了该猜测。
两位众议员路易·戈默特(Louie Gohmert)和史蒂夫·金(Steve King)都在听证会上质疑了谷歌员工的政治偏见。戈默特还提及了一个网络视频,视频中的谷歌员工正在讨论2016年美国大选的结果,并明显对大选结果表示沮丧。
史蒂夫·金询问了目前有多少员工参与谷歌搜索引擎算法的工程中,并希望了解谷歌是否有对以上员工进行社交媒体内容的审查工作。
众议员马特·盖兹(Matt Gaetz)还询问了关于谷歌员工内部存在的“抵抗”(resist)聊天小组,有传言该聊天小组内的成员因工作原因需要审核仇恨言论,并在聊天群内发表不满言论。盖兹也向皮查伊提问,为何没有对谷歌员工进行内部调查。
皮查伊对此回应,“我们已经调查过,但没有找到任何东西。”
外媒WIRED指出,虽然本次听证会存在缺陷,但也有众议员问到谷歌公司的关键问题。例如众议员凯伦·汉德尔(Karen Handel)向皮查伊提问,谷歌是否应在向用户收集数据前主动问询。WIRED表示,这是关于目前联邦隐私法案正在积极讨论的核心问题。简单来说,目前大部分公司采取的措施是需要用户选择退出收据收集,不然用户一开始就默认数据的共享。
但皮查伊对该问题没有明确回应,他说:“我认为公司建立的隐私架构需要具有透明度、控制力和选择度,并且公司需要有明确的认识,什么是对用户有利的。”