创始人余剑为派出代表 赛翼智能、赛为智能二者关系不简单？

　　一家公司成立仅26天，业务还没来得及发力，就成功得到上市公司赛为智能(300044，SZ)的青睐。

　　《每日经济新闻》记者研究发现，赛翼智能初创团队的四名成员为余剑、王玉良、黄维荣和邵静涛。在赛翼智能2016年4月对外披露的公开转让说明书(预披露)中，赛翼智能直指“自然人股东余剑实为股东赛为智能的派出代表”，但随后这个说法在后期正式披露的公开转让说明书中“消失”。在收购赛翼智能股权前，赛为智能方面一直表示该投资不构成关联交易。

　　除余剑外，记者还发现，王玉良曾是赛为智能的客户广州惠明电子工程有限公司(以下简称惠明电子)的创始人兼总经理。在创办赛翼智能前，王玉良一直在惠明电子任职。与此同时，赛为智能对惠明电子有一笔218.8万元的预付款长期挂账。

　　余剑为赛为智能派出代表

　　2013年5月，3个60后与一个70后在广州天河区成立了赛翼智能。对于这4位初创股东，赛为智能在当时的投资可行性研究报告中的表述是：“目标公司是由数位在智能建筑领域深耕十余年的资深人士新创办而成，在成立之初就有较高的起点。”

　　《每日经济新闻》记者梳理发现，在2016年4月赛翼智能首次对外发布的公开转让说明书(预披露)中，对公司“实质控制人最近两年内变化情况”的介绍中有这么一段话：“自然人股东余剑实为股东赛为智能的派出代表。因此，赛为智能可控制公司的股权达到64%(赛为智能当时持股38%，余剑持股26%)，为本阶段公司的实际控制人。”

　　不过，记者也注意到，这个说法在随后的2016年10月赛翼智能更新的公开转让说明书(预披露)及2017年1月正式披露的公开转让说明书中“消失”。

　　记者就余剑的身份多次通过电话、邮件的方式与赛为智能取得联系。8月20日晚间，赛为智能董秘明确回复记者，对于本次采访不作回复。

　　8月21日晚间，记者拨通余剑的电话，当记者表明身份后，余剑挂掉了电话，记者再次回拨，余剑也未接听。

　　218万材料预付款长期挂账

　　根据赛翼智能原始团队成员的履历，王玉良是1997年进入智能化行业，曾创办广州惠明电子工程有限公司并担任总经理一职，主要负责项目总体实施方案的落实和审核工作，拥有十几年的弱电系统建设经历，先后主持过多个大型智能化项目的规划、设计、实施，工程管理经验丰富。

　　记者从这个履历介绍发现，王玉良此前的就业单位与赛为智能有交集。在成立赛翼智能之前，王玉良曾经创办惠明电子，而惠明电子又曾以客户的身份出现在赛为智能的财报中。

　　工商资料显示，王玉良与另一名自然人程伟林于2011年合计出资510万元成立惠明电子，随后惠明电子注册资本增加至1010万元。2013年，王玉良将所持50%股权(对应出资额505万元)以505万元的原价全部转让给自然人高娜，王玉良就此退出惠明电子的股东名单。随后，他和余剑等人一起创办了赛翼智能。

　　记者翻阅赛为智能的历史公告发现，赛为智能2014年半年报中就有惠明电子的身影。2014年半年报显示，惠明电子进入公司预付款金额前五名单位名单，该笔预付款金额为218.8万元，账期为“1年以内”，未结算原因为：项目材料预付款。赛为智能表示，惠明电子为公司的非关联方。

　　在赛为智能2014年年报中，该笔预付款同样存在，且数额未变，惠明电子仍然是赛为智能第二大预付对象，账期仍然显示为“1年以内”。这意味着，这笔218.8万元的预付款发生在2014年。截至2014年末，这笔预付款占赛为智能预付款总额的比例是10.19%。

　　到了2015年末，赛为智能对惠明电子的这笔预付款的数额仍然未变，惠明电子仍然是赛为智能第二大预付对象，占当期公司对外预付款余额的比例为15.87%。在2016年年报中，赛为智能不再列出年度预付对象的具体名单。但是从期末预付余额的具体数目来看，位列第二名的仍然是218.8万元，这说明截至2016年末，赛为智能对惠明电子的这笔预付款大概率仍然挂账。

　　2014年、2015年，赛为智能的预付款前五名对象名单不断变化，只有惠明电子“稳定”地躺在预付款名单上，并且预付款的数额一直未变。赛为智能对一个不相干的第三方客户公司长期挂账一笔高达218.8万元的预付款，从正常的商业逻辑判断，背后原因让人难以理解。到底是何种材料，赛为智能下订单两年，惠明电子都一直未能交付销账？

　　值得注意的是，2017年，赛为智能的年报变为既不再详细罗列年度前五名预付款对象，也不披露前五名对应的预付款数额。不过，2016年年报中对公司预付款按照账龄列示，其中“账龄为2~3年”的期末余额是403.6万元，“3年以上”的预付款期末余额是64.2万元。到了2017年，对应“3年以上”的预付款期末余额是450.4万元，由此可以推断，惠明电子218.8万元的预付款尚未完全销账或者大概率没有销账。

　　那么，截至目前，惠明电子218.8万元的预付款是否已经交付销账？记者就此也多次与赛为智能方面取得联系并发去采访邮件。不过，赛为智能方面表示对采访不作回复。

编辑：未知