【文/观察者网王恺雯】
“下一个新税收的资金应该来自最富有的人,而不是来自中低收入的美国人。”
6月24日,包括“金融巨鳄”乔治·索罗斯(George Soros)、脸书联合创始人克里斯·修斯(Chris Hughes)、迪士尼继承人阿比盖尔·迪士尼(Abigail Disney)等19名美国亿万富翁联署向两党总统参选人发公开信,呼吁向最富有的0.1%的美国富豪适度征收“富人税”。
公开信部分内容
这些亿万富豪在信中写道,“美国有基于道德、伦理和经济方面的责任,对我们的财富征收更多的税。这有助于解决气候危机、改善经济、健康状况、创造公平机会,并加强我们的民主自由。征收财产税符合我国的利益。”富豪们表示,财产税是公平的、爱国的,“所有美国人都有爱国的责任,为国家的成功贡献自己的力量,最富有的人也不例外……承担这些税是我们为所热爱的国家能做的最起码的事。”
信中援引研究数据指出,今年美国前0.1%的富豪缴纳的税仅占其财富的3.2%,但收入最低的99%的美国民众,所缴纳的税却高达7.2%,“沃伦·巴菲特指出,他要缴纳的税低于他的秘书……这种不平衡将产生怨恨,让美国的工人阶级更加难以实现流动。”
脸书联合创始人克里斯·修斯、迪士尼继承人阿比盖尔·迪士尼?视频截图
贫富差距不断扩大正困扰着美国。《纽约时报》援引美联储一份最近的报告指出,过去30年里,美国最富有的1%的人,其资产增长了21万亿美元,而位列最底层50%的人,其财富却缩水9000亿美元。
信中特别提到民主党总统参选人伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Waaren)的一项计划,她建议向资产超过5000万美元的家庭征收2%的财产税,对资产超过10亿美元的家庭征收3%的财产税。估计这些税收将影响7.5万个家庭,能在未来10年创造近3万亿美元的税收。
美国消费者新闻与商业频道(CNBC)本月的一项调查显示,有60%的美国人支持沃伦的这项计划。不过,若以政党来区分,则支持征收富人税的民主党人士有88%,共和党人士仅36%。
这不是美国富豪首次主动提及向自己加税,“股神”巴菲特此前就多次抱怨美国国会“溺爱”超级富豪,要求政府向包括自己在内的富人加税。
此举促使奥巴马政府在2011年向国会提出所谓“巴菲特税”,要求对最富有的美国人征收30%的所得税税率,这一提议和其他提案通常仅限于对富人们的收入或遗产征税,而不是对整体财富征税。该提案受到共和党人批评,并于次年在参议院遭否决。
征收“富人税”也是美国2020年总统大选的焦点议题之一,民主党方面,除了沃伦,最近几月,纽约州众议员科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)、佛蒙特州参议员桑德斯(Bernie Sanders)也提出了类似提案,并质疑赋予大家族以巨大的经济及政治权力是否有损民主价值观。
比起民主党一直希望抑制财富日益集中,共和党却主张向富人减税。特朗普上台后于2017年通过的税改法案,被普遍认为让富豪们成为受益者。该法案一方面对个人税制进行了简化,另一方面大幅降低企业税,同时对海外企业利润回流提供了便利。
《纽约时报》今年4月刊文指出,自特朗普税改进一步降低企业税率后,去年不交企业税的巨头数量约翻了一番。民主党参议员桑德斯批评:“由于特朗普的税收法案,亚马逊、奈飞和数十家大型公司不用缴纳任何联邦税……我认为这是耻辱。”
知名艺人吴飞儿应邀参加新加坡艺术节,成为SO ARTS艺术节形象大
最近,SO ARTS国际艺术节在新加坡隆重举行,中国区代表吴飞儿应邀参加,并成为SO ARTS艺术节形象大使。 吴飞儿参加翰墨传情总统