(原标题:美媒再炒华为“与军方合作”,专家斥:欲加之罪何患无辞)
彭博社称,通过搜索中国学者和业界专家使用的研究论文数据库,该媒体发现华为员工“与中国军方不同部门人员在多个项目上展开合作”,在过去十年发表至少10篇论文。这些论文涉及人工智能、无线通信等领域。其中,华为曾协助中央军委调查部门,摘取并分析网络视频,还与国防科技大学合作,研究关于收集和分析卫星影像及地理坐标的方法。彭博社还称,这只是“处于公开状态的研究成果”,暗示华为与军方还有更深合作关系。
27日,华为在深圳总部召开新闻发布会,发布题为《尊重和保护知识产权是创新的必由之路》的白皮书,会上,华为首席法务官宋柳平针对“华为人员与军方合作”的说法回应称:“华为是从事民用通信系统的公司,不为军方提供产品或研究。”他表示,“我们不知晓某些员工发表文章的事情,我们也没有那样的合作项目。”
同一天,中国国防部发言人任国强在例行记者会上针对有关报道表示,对于一般学术研究我们不做评论,“众所周知,华为公司是一家自主发展的民营企业,没有所谓的军方背景。”此前在5月底6月初于新加坡举行的香格里拉对话会上,中国国防部长魏凤和表示,华为是一个民营企业,不能因为华为的老总曾经是军人就认为和军方有关系。
路透社称,对于华为与政府、军方的关系,美国政府一直深度怀疑,并时常提出要因此制裁华为。此前,美国两名共和党议员曾发起一项议案,计划禁止美国政府机构采购华为、大唐及中兴的设备和服务,理由是这些公司“与中国军方关系密切”。
中国通信专家项立刚27日接受《环球时报》记者采访时表示,美国不断地炒作华为和中国军方的关系,其实是在挑刺。美方想要指责华为和中国军方有很充分的合作以及华为帮助军队来实施某些行为,需要有充足证据。
“美方在数据库上查到一些文章,作者有华为员工,也有军方人员,就简单认定这些文章代表华为跟军方的合作,有些荒谬。”复旦大学国际关系与公共事务学院副教授沈逸27日也告诉《环球时报》记者,有关报道实际上是带着既定观念去寻找能够论证这种观念的证据,然后用看似客观的东西去得出极其荒谬的结论,“欲加之罪何患无辞”。
沈逸认为,科学技术本身是中性的,既可以军用,也可以民用。按照美国的逻辑,任何到中国来投资的美国企业,其技术人员就不可以跟有美国军方背景的机构共同合作进行研究,否则就是美国军方的代理。但其实美国企业既可以生产民用产品,也可以生产军用产品,还可以是美国政府的国防承包商。有关报道在一定程度上折射出西方精英阶层对以华为为代表的非西方企业的崛起存在一种完全无法接受的态度。