Mac电脑并不是在真空中销售的,它也只是不同厂商销售的各种选择之一。尽管苹果公司不断增长,影响力不断扩大,但Mac电脑还远不及价格更低的同类产品受欢迎。iPad和iPhone的成功并不意味着拥有类似芯片的Mac电脑会突然赶上它们;而且,如果使用类似的芯片,外界必然指责苹果试图在其专业的台式电脑上使用“适合于平板电脑的芯片”。苹果需要做好准备,以应对类似的指责。
我相信苹果公司能够理解这一点,并且会准备好一款顶级的Mac芯片,这款芯片比它目前生产的任何产品都要强大得多。如今,在苹果目前的处理器阵容中,A系列芯片是最强大:
•A系列:所有使用iOS和tvOS的手机和平板电脑搭载的芯片,从A4开始,目前采用A12 / A12X仿生芯片。
•M系列:通过A11仿生芯片与苹果A7配合使用的小型运动跟踪协同处理器。
•S系列:为Apple Watch设计的A系列芯片的精简版,从S1开始,目前采用S4。
•T系列:S系列芯片的精简版,Mac的协同处理器,运行“BridgeOS”(以前是eOS),提供基本的安全和系统管理功能。包括T1和T2。
•W系列:Air Pods、部分Beats耳机和Apple Watch内的微型无线芯片,从W1开始,目前采用W3。
如果可以的话,我敢打赌苹果会以一个新名字创造一种新的Mac处理器。如果不这样做的话,苹果公司就会感到有压力,因为他们不得不每年更新Mac电脑,就像更新iPhone和iPad一样。当最新款的iPhone内置了A16芯片时,谁还会用A13Z芯片购买昂贵的Mac Pro呢?很明显的是,苹果已经好几年没有更新Mac了。
这种做法还可以让苹果在两个不同的芯片生产线上为不同的受众使用不同的营销策略。有了A系列芯片,它可以继续其生活方式营销,而规格和原始性能可能是Z系列芯片(或其他任何系列)的重点:
•苹果A13适用于iPhone。
•苹果A13或A13X适用于iPad。
•苹果Z1 6核到8核,基本时钟速度2.0GHz到2.5GHz,适用于MacBook笔记本电脑。
•苹果Z1 8核到12核,基础时钟速度3.0GHz到4.0GHz,适用于专业的台式Mac电脑。
考虑到苹果的历史记录,让Mac在很大程度上保持自己的节奏和芯片身份会更有意义。另一方面,运行两个单独的“最佳品种”芯片生产线可能会导致A系列和Z系列生产线之间的混淆和竞争,并可能导致其中一个生产线停滞不前。
性能和速度?
在这一点上,我们唯一能确定的是,苹果芯片的进步速度一直比英特尔更快。如果苹果能够在2018年推出A12X处理器,性能追平英特尔的酷睿i7,那么我们完全有理由相信,A13X处理器明年就能与英特尔酷睿i9一决高下,尤其是在不需要散热风扇的情况下。
通常来说,当苹果跃跃欲试时,英特尔也不会原地踏步,但考虑到两家公司在过去一年里各自的立场,英特尔原地踏步的预测也不是那么牵强。到2020年,如果苹果将目前的7nm芯片制造工艺降低到5nm,那么英特尔将会在14nm到10nm的过渡过程中面临极大挑战。
就目前而言,苹果创建一个专业的台式电脑处理器的一个明显途径是开发一个更大的芯片,拥有更多的处理内核,速度更快,而且通过主动冷却来抵消。大多数Mac笔记本电脑和台式电脑机箱里都有散热风扇,因为需要它们来冷却英特尔芯片。iPhone和iPad从来不需要用风扇来冷却,所以它们的性能尤其令人印象深刻。想象一下,MacBook Pro中的风扇是用来做什么的?
我认为在英特尔解决方案准备好之前,苹果是不会将Mac过渡到使用自己的处理器的。因为苹果内部还需要开发出一个更强大GPU或让专门的GPU制造商生产出新的远远超出A12X规格的高端芯片。
一旦必要芯片完成,转换过程就非常快了。苹果从PowerPC到英特尔的硬件过渡花了大约一年半的时间,到2006年底,每台新的Mac电脑都在英特尔的处理器上运行。这一次,Xcode和Bitcode等特性将使开发人员和消费者都更容易进行转换。如果2019年的全球开发者大会上没有出现更多近期变化的迹象,我会感到十分惊讶;如果2020年底之前我没用上搭载苹果自主研发的芯片的笔记本电脑,我会感到相当震惊。