滴血测癌是忽悠吗？业内人士称相关研究有前瞻意义(2)

　　“人体穿刺活检，取到患者的组织，发现癌细胞，才是肿瘤诊断的唯一金标准”，罗亮表示，包括Hsp90α肿瘤标志物在内，影像以及其他的血液检测方式都只是诊断的辅助手段，“不具备终端的诊断意义”。浙江省肿瘤医院苏丹教授接受媒体采访时表示，通过一些血液肿瘤标志物的检测，的确可以对人体癌变提供指示和判断，可监测肿瘤的进展和预后。但在肿瘤早期诊断方面，这种判断通常需要与传统、经典的检测方法联合应用。

　　罗亮介绍，包括Hsp90α肿瘤标志物在内，国内常规的血液类肿瘤标志物检测已经有20多项，其中大部分是借鉴国外的，而且“其中不少标志物一旦测定超标，该患者很有可能已经是晚期了，没有早筛癌前病变的功能”。据了解，体检市场上还有CTC循环肿瘤细胞检测可以用于早期肿瘤筛查，花费4000元左右。Hsp90α肿瘤标志物收费在300元左右。PET-CT检测，仅药物就要2800元，总体收费12000元，但辐射较大。不过，罗亮也介绍，Hsp90α肿瘤标志物也并非100%准确，不同癌种的准确率也不同。以肝癌为例，100个肝癌患者可以测出93个，如果是肺癌，100个肺癌患者可以找到85个左右。“还是会有误差，目前没有一款100%的判断工具”。

　　业内如何看“滴血测癌”

　　◎肿瘤标志物和肿瘤确实可能有关，但肿瘤标志物并不是肿瘤特有的。有些良性疾病也会导致相关指标升高，甚至正常的人体组织中也会存在。肿瘤标志物高不一定是得了癌，而癌症病人的肿瘤标志物也可能正常。目前还没有哪个肿瘤标志物可以有效地早期筛查或诊断癌症。

　　◎目前诊断癌症的金标准，仍然是通过针吸、穿刺或手术等方式，取得相关组织，进行病理诊断。这个，针对的是已经有些征兆，需要进一步确认的人。而癌症筛查，虽然可以早期发现，但也不是所有癌症、所有人群都适用的。目前不是所有的癌症都有有效的筛查手段。

　　◎这个检查针对的是肺癌和肝癌的肿瘤标志物，不是所有癌症都行。这种肿瘤标志物的灵敏度确实比过去的更高，但要确诊，还是得靠病理检查。

　　◎不管是一滴血、一滴唾液还是一滴尿查癌症，都是利用了人们恐惧癌症的心理。清华大学研究团队的探索确实非常有价值，结果也很有前瞻意义，但被过度渲染，万一被骗子利用来推销一些乱七八糟的东西可就不好了。

　　——— 摘自微信公号“丁香医生”

　　采写：南都记者 吴斌 发自北京

编辑：未知